Сколько стоит защита диссертации

Требования к докторской диссертации

Подготовка | Требования | Стоимость

Педагогика | Психология | Экономика | Медицина | Политология |

Право | Социология | Технические науки | Другие науки

Для того, чтобы написать диссертацию, необходимо в первую очередь ознакомиться с требованиями по ее написанию.

Требования к докторской диссертации, а также к лицам, имеющим право на соискание ученой степени доктора наук регламентируются постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842 «Положение о присуждении ученых степеней».

Согласно утвержденным в постановлении требованиям к докторской диссертации, она должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.

Основные требования к докторским диссертациям следующие:

  • диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.

  • в диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, — рекомендации по использованию научных выводов.

  • предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.

  • в диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.

  • при использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.

  • диссертация оформляется в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.

  • диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском языке.

  • для допуска к защите научной работы является обязательным наличие публикаций по соответствующей отрасли знаний в специализированных журналах. Статья должна представлять собой краткое изложение основных результатов проведенных исследований. Согласно требованиям к докторской диссертации, количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:

в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук — не менее 15;

в остальных областях — не менее 10.

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.

Кроме этого, существуют требования к докторским диссертациям, нарушение которых является основание для отказа к приему диссертации к защите:

  • несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации;

  • невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации;

  • использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;

  • представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

  • представление диссертации лицом, которому запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет.

Требования к докторским диссертациям также предполагают определенные требования к самому соискателю.

К соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований.

Диссертация на соискание ученой степени доктора наук научными и педагогическими работниками может быть подготовлена в докторантуре образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций (далее — организации), в которых созданы диссертационные советы.

К защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по ветеринарным наукам — лица, имеющие высшее ветеринарное образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по юридическим наукам — лица, имеющие высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра.

Итак, подытожим основные требования к докторским диссертациям:

Научно-квалификационная работа должна быть написана единолично, совместная работа с другими авторами не допускается. Если Вы используете чьи-либо результаты исследований, то, согласно требованиям к докторской диссертации, Вы обязаны явным образом выделить эти фрагменты. В случае, если используемые материалы были ранее опубликованы, по требованиям к докторской диссертации необходимо дать ссылку на них в списке литературы. Если же эти материалы не были опубликованы, Вы обязаны указать фамилии, должности, специальности лиц, чьи материалы Вы используете. Кроме того, необходимо указать время и место проведения исследований и получения результатов указанными авторами.

Еще одним требованием к докторской диссертации является обязательная публикация результатов исследования в реферируемых ВАК источниках.

Результаты Вашей работы должны быть апробированы и внедрены. Выступления на конференциях, научных семинарах и практикумах, — одно из основных требований к автору докторской диссертации. Необходимо также внедрить результаты работы в производственную практику на одном или нескольких предприятиях, что также является требованием к докторской диссертации.

Требования к докторской диссертации определяют и порядок ее защиты. Выступление с научным докладом проводится с разрешения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Авторы докторских диссертаций на заказ в компании «Учёный Совет» выполняют все требования к докторской диссертации. На сегодняшний день уже более 50 соискателей докторской, обратившихся к нам, получили желаемую ученую степень.

Если Вы хотите, чтобы и Ваша научная работа была написана в соответствии с актуальными требованиями к докторской диссертации, обращайтесь в «Ученый Совет».

Узнать стоимость докторской диссертации на заказ можно с помощью кнопки «Узнать цену»:

Получить подробную консультацию, узнать цену можно по телефону:

СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ ДИССЕРТАЦИЮ

ПОМОЩЬ В НАПИСАНИИ НАУЧНЫХ РАБОТ

СЛОВАРЬ СОИСКАТЕЛЯ

ВСЕ О ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИИ

>Оппонент для защиты диссертации: оплата, требования, благодарность

Кто такой оппонент и что такое оппонирование

В нормативных документах, регламентирующих процесс защиты диссертационной работы, указано, что основная роль в оценке диссертации принадлежит оппонентам и оппонирующей (ведущей) организации. Оппонирование диссертации ответственный процесс. Этот процесс является средством контроля за качественной составляющей диссера.

Диссертационным советам предоставляется право возвращать официальным оппонентам по диссертации отзывы, которые не соответствуют требованиям, или вообще их заменять, если ими не выполняются установленные требования. Это нововведение особенно важно, поскольку многочисленные замечания Высшей аттестационной комиссии (ВАК) связаны с явно некачественной подготовкой отзывов оппонентов или их неудовлетворительным подбором. Официальных оппонентов назначают диссертационные советы. Это должны быть компетентные ученые в области по профилю защищаемой работы. Они должны входить в научное сообщество. Для дачи объективного заключения, в процессе оппонирования, сохранив высокую научную принципиальность и требовательность, оппонент должен:

1. иметь большое количество научных достижений и глубокие профессиональные знания по искомому профилю, которому соответствует диссертация;

2. оценивать оппонируемую диссертационную работу с точки зрения ее проблем и недостатков в ее структуре и содержании (не дарить положительный отзыв соискателю просто так);

3. определить какое место занимает, подлежащая защите работа, среди других;

4. оценить добросовестность соискателя, подготовившего научное исследование.

Образец схемы-отзыва официального оппонента на диссертацию

Требования к оппоненту

Установлено, что для процесса оппонирования на защите докторской диссертации требуется назначение трех официальных оппонентов, которые имеют ученую степень доктора наук. Также, важным положением, по новым требованиями, каждый из них не должен являться участником диссертационного совета, в котором будет происходить защита научной работы. Для процесса оппонирования на защите кандидатской их требуется два. Один из них должен быть доктором наук, а другому необходимо иметь хотя бы кандидатскую степень. Также они должны дать свое согласие.

Не могут выступать с речью в качестве официальных оппонентов по диссертации:

1. министр образования и науки РФ;

2. государственные и муниципальные служащие, в осуществлении трудовых функций которых, могут усматриваться конфликты интересов, способных оказать влияние на решение вопросов государственной научной аттестации;

3. члены — эксперты, входящие в советы и комиссии, которые участвуют в принятии диссертации к защите;

4. руководители и консультанты претендентов на ученую степень;

5. лица, являющиеся соавторами соискателя ученой степени по научным публикациями в рамках темы диссертации;

6. работники организаций, где было выполнено научное исследование или осуществляет трудовую деятельность соискатель, его научный руководитель (консультант), рецензент и др.

Работающие оппоненты не должны входить в одну организацию. В соответствии нормативными актами ВАК, диссертационный совет в заключении, по рассматриваемому диссертационному исследованию должен обосновать выбор оппонентов, давших согласие для защиты диссертации, подтверждая их профессиональность и способность оценить научную и практическую составляющую работы. Это оказывает положительный результат к степени доверия членов диссертационных советов в отношении данной категории участников, степень ответственности совета и приглашаемых им оппонентов перед научно-педагогическим сообществом. Выступление данных рецензентов должно сопровождаться точной речью по основным сведениям диссертации. А соискатель должен дать четкие ответы на их вопросы и замечания.

Права и обязанности оппонентов

Данному субъекту для защиты диссертации принадлежат определенные права и обязанности, связанные с оппонированием. Ему необходимо, оценив кандидатскую диссертацию дать, в установленные сроки и в предусмотренной форме отзыв. Сделать он это должен не позже 10 дней до защиты.

Присутствие оппонента на защите — обязательно. Когда официальный оппонент для защиты диссертации может присутствовать на защите, но в силу болезни не в состоянии самостоятельно выступить, диссертационный совет обязан огласить отзыв. В исключительном случае может быть допущено проведение защиты при отсутствии одного из них по уважительной причине, однако отзыв отсутствующего, с его согласия, зачитывается секретарем.

Такими причинами на практике признаются болезнь, командировка, невозможность участия в связи с задержкой транспорта (нелетная погода, авария), когда требуется присутствие по основному месту работы. Председатель диссертационного совета оглашает сведения о причинах его отсутствия, но какими-либо документами или в ином порядке они не подтверждаются. Поэтому отсутствие одного из оппонентов для защиты диссертации стало уже не исключением, а типичной ситуацией. Дополнительной формой контроля личного участия данного лица в защите является подтверждения причин его отсутствия, которое должно сопровождаться оформлением справки. Такая справка может составляться на дату защиты или позднее до передачи аттестационного дела в ВАК и подписываться ученым секретарем.

Заплатить деньги или дарить подарок за оппонирование — еще одна задача соискателя. Он вправе претендовать на оплату своего труда и командировочных расходов деньгами. Предусматривается, что изыскивать деньги за оппонирование следует в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Однако об оплате говорится только в общей форме.

Организация, в которой осуществляет деятельность диссертационный совет, несет все денежные издержки, связанные с рассмотрением и защитой диссертаций.

К этим расходам можно отнести оплату труда и командировочные расходы официальных оппонентов.

В представленном отзыве (ответе) оппоненту для защиты диссертации необходимо оценить:

1) содержание диссертационной работы, степень её завершённости;

2) указать на правильность оформления работы и автореферата,

3) дать подтверждение публикации основных результатов диссертации в различных изданиях.

Все замечания должны быть озвучены им в своей речи на защите. Самые важные, содержательные и одновременно сложные для ответа замечания констатируют внутреннюю противоречивость положений или наличие несогласованности различных структурных частей исследования. Тогда, если нет новых аргументов или сведений (пример, это то, что их просто не увидели в тексте работы), лучше согласиться с недостатком, нежели беспричинно спорить. Однако если замечание касается концепции исследования, его надо оспаривать до конца. Нередко противники соискателя предъявляют претензии к тексту рождаются из неверной интерпретации слов и выражений. И тогда их необходимо адекватно пояснять. Когда соискателя упрекают в отсутствии аргументации того или иного тезиса в диссертации или неполноте мысли в автореферате, будет не лишним цитировать краткие фрагменты из работы со ссылками на страницы, содержание которых доказывает обратное.

Пример отзыва официального оппонента на кандидатскую диссертацию

Таким образом, от проведенной работы официальных оппонентов во многом зависит успешная защита диссертационной работы. На соискателя ложится забота об их награде за оппонирование (что — либо дарить или передать денежные средства), поскольку точной регламентации в законе по этому поводу нет.

Представление исследования перед диссертационным советом

Когда вы все же прошли все препятствия на пути к диссертационному совету, это еще не все. Сначала ваше настроение будет испорчено официальными расходами, которых достаточно много, а их общая стоимость окажется даже выше, чем стоимость покупки кандидатской диссертации у специалистов на просторах всемирной паутины.

По сути, вы берете на себя содержание членов комиссии на время проведения диссертационного совета, а это:

  • транспортные расходы;
  • оплата проживания;
  • обед для членов комиссии.

Это далеко не полный список расходов, которые могут потребоваться на содержание комиссии, но и на этом траты аспиранта не заканчиваются.

Существуют еще типографские, почтовые, телефонные и многие другие расходы. Как показывает практика, суммарно они составляют около 70 тысяч рублей. В некоторых ВУЗах оплачивается и деятельность самой комиссии, причем независимо от того, положительное мнение выносится или отрицательное.

Таким образом, путь от представления готовой кандидатской работы на кафедре до ее защиты и получения научной степени кандидата наук, достаточно долог и затратен.